Bienvenue dans les Bruits de Labo
Il s'agit de la section du Fab'Blab, dans laquelle je partage sous forme de brèves des contenus en ligne (articles de blog, tutoriels, vidéos...), qui je l'espère vous intéresseront. Les thèmes principaux sont les mêmes que ceux de mon blog : innovations, alternatives, libertés numériques, transitions écologiques, solidarités, etc.
Un échange intéressant entre Richard Stallman, fondateur du mouvement des logiciels libres et Bastien Sibille, président de Mobicoop.
L’occasion de revenir sur la problématique des services en ligne multi-utilisateurs difficiles à accorder avec les fondamentaux du logiciel libre, puisqu’un un service en ligne basé sur du logiciel libre n’assure aucune liberté à ses utilisateurs finaux, une bonne partie du traitement étant réalisé sur un serveur dont ils n’ont pas le contrôle.
Est-ce qu’une gestion de type coopérative de ces services assure ces libertés ? La question reste ouverte.
Il suffit d’être membre d’une coopérative ou association pour constater les limites du fonctionnement démocratique de ces organisations. Ceci autant du fait du manque d’implication du plus grand nombre, que du confort que cela apporte à leurs « représentants »… Ce problème est celui, plus général, du fonctionnement démocratique représentatif, ou plutôt délégatif.
Il y a de fortes chances que vous ayez installé le logiciel VLC sur une voire plusieurs de vos machines, puisqu'il est disponible sur Windows, Mac OS, GNU/Linux, Android, etc.
Par contre, si vous n'êtes pas intéressé par le numérique, il y a aussi de fortes chances pour que vous ne sachiez pas qu'il s'agit d'un logiciel libre, créé initialement par des étudiants parisiens et toujours porté à ce jour par une association française.
Au-delà de sa gratuité et de son efficacité qui fait qu'il est probablement utilisé par des centaines de millions de personnes de par le monde, VLC se distingue aussi par son absence de publicité et de pistage de ses utilisateurs.
Un exemple à opposer à la quasi totalité des start-up qui pullulent sur internet.
Cette vidéo vous permettra d'entendre l'interview de Jean-Baptiste Kempf l'un des créateurs du logiciel, car oui il y a des humains qui travaillent à créer chaque logiciel que vous utilisez !
Son point de vue d'ingénieur/entrepreneur éthique sur les différents sujets abordés est très intéressant.
C'est encore tout chaud, il y a très peu de contenu, il n'est pas encore possible d'y créer son compte... Mais ce nouveau site est ouvert au public depuis dimanche dernier.
Le concept : apprendre de nouvelles choses via la lecture d'articles Wikipédia sélectionnés, suivis par un quiz permettant de tester ce que l'on en a retenu. On travaille ainsi sa capacité d'attention et de mémoire à court comme long terme. Et l'air de rien, de jour en jour, on apprend de nouvelles choses.
J'y consacrerai sans doute un article plus long dans la partie blog du Fab'Blab dans l'avenir, mais là, je suis déjà bien occupé à mettre la dernière main à WikiLerni et à préparer les premières "graines".
Merci à Denis Salem pour le design du site qui je pense devrait être facile à retenir lui :-)
Article intéressant, expliquant comment un projet open source très utilisé par d'autres développeurs a risqué d'être bloqué du fait d'un drame ayant concerné son développeur principal.
Un accident n'est pas nécessaire. À partir du moment où un projet populaire (ou dont vous êtes dépendant..) ne dépend que d'une personne, le risque est réel.
Le fait qu'un projet soit open source est un avantage dans la mesure où il peut être repris (ou "forké") par d'autres développeurs, ce qui est impossible pour une application propriétaire (sauf rétro-ingénierie longue et compliquée pour réinventer la roue). Mais encore faut-il que des volontaires compétents se manifestent et (idéalement) aient accès aux dépôts officiels du projet.
Cela pose de nouveau la question du modèle économique du logiciel libre permettant à des développeurs d'y consacrer du temps et remet en avant l'intérêt d'un développement collaboratif, car même payé un développeur peut avoir un accident, vouloir passer à autre chose...
Pour le choix des applications que l'on utilise dans ses propres projets on se base souvent sur la popularité et les dates de dernières mises à jour. Il faudrait aussi prendre en compte la collégialité (ou non) de leur développement et être prêt à mettre la main à la poche quand cela est demandé.
Logiciel libre ne veut pas dire logiciel gratuit, pas plus que l'inverse...
Mais passé ce rappel, on peut se poser la question des solutions permettant de gagner de l'argent en développant des applications libres, par définition communautaires. Car oui il faut du temps pour développer des logiciels.
Sur ce point, le retour d'expérience sur LinuxFr du développeur principal de wallabag est très intéressant en montrant une piste possible.
Souvent, on peut gagner de l'argent avec un logiciel libre via les services associés (formation, hébergement, configuration, etc.), mais cela ne profite pas toujours aux développeurs eux-mêmes. Pensez par exemple à toutes ces agences web proposant des sites "WordPress", sans qu'il leur vienne à l'esprit de partager une partie de leurs revenus avec les développeurs...
Il faut donc se réjouir de voir le développeur d'un logiciel libre réussir à gagner de l'argent en proposant lui-même l'hébergement de son application. Cela lui permet d'y consacrer du temps (ici, un jour/semaine) et donc de ne pas développer bénévolement (ce qui maintiendrait la confusion libre/gratuit).
Un bon article du Framablog (comme souvent !), qui avant de présenter le logiciel Bénévalibre développé pour "valoriser" le "travail" des bénévoles associatifs, débute par une critique pertinente du principe même de cette valorisation...
Ceci dit, si vous souhaitez tout de même vous lancer dans ce type de comptabilité... vous pourrez au moins éviter de tomber sous les griffes d'une des nombreuses start-up, apprenties GAFAM, qui ne manqueront pas de vouloir "améliorer votre expérience utilisateur", ici comme ailleurs.
Une boutique en ligne roumaine proposant des ordiphones reconditionnés, basés sur des modèles Samsung et avec Replicant installé en lieu et place d'Android.
Mais il faut être motivé.e, car manifestement, ni le Wi-Fi ni le Bluetooth ne fonctionnent sans passer par un adaptateur.
Si vous avez essayé cette machine, n'hésitez pas à me contacter pour me dire ce que vous en pensez.
Retour d'expérience intéressant d'un lecteur de linuxfr.org qui a essayé de "dégoogliser" son ordiphone.
Et il s'en sort bien ! Mais comme vous le lirez, ce n'est pas aussi simple que d'installer un système d'exploitation libre sur un PC.
Pourtant, la place de plus en plus grande occupée par l'informatique mobile nécessite de trouver des solutions.
Comme ils disent chez framasoft :
-- La route est longue, mais la voie est libre !
II est assez naturel que le premier lien partagé ici soit celui vers sharrli, l'outil de microblogging/partage de liens, utilisé pour cette section du Fab'Blab.
Je viens de l'installer et cela semble très bien convenir à mon besoin. Je vais continuer à peaufiner et commencer à placer quelques liens avant de le rendre public...
Merci à Seb Sauvage d'avoir créé cet outil et aux autres développeurs qui le maintiennent depuis !
Évidemment, il s'agit d'un logiciel libre, par ailleurs très simple à installer, car il n'y a pas besoin de base de données.
L'outil est configuré en quelques minutes, mais vous pouvez ensuite l'adapter plus avant si souhaité (thèmes, extensions...).